<![CDATA[Commentaires du blog: le blog sdj30 par : Parti Socialiste - Socialisme & Démocratie Jeunes]]> http://sdj30.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "le blog sdj30 par : Parti Socialiste - Socialisme &amp; D&eacute;mocratie Jeunes" fr Fri, 16 Oct 2009 10:59:59 +0200 Fri, 16 Oct 2009 10:59:59 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Parti Socialiste - Socialisme & Démocratie Jeunes Socialisme & Démocratie Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de finance dissertation]]> http://sdj30.over-blog.com/article-2676552-6.html#comment49547458 __________________

finance dissertation ]]> Fri, 16 Oct 2009 10:59:59 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-2676552-6.html#comment49547458 <![CDATA[Commentaire de Arnaud Amaury]]> http://sdj30.over-blog.com/article-2604289-6.html#comment38762224 Wed, 11 Mar 2009 18:15:49 +0100 http://sdj30.over-blog.com/article-2604289-6.html#comment38762224 <![CDATA[Commentaire de Arnaud Amaury]]> http://sdj30.over-blog.com/article-2800609-6.html#comment38761852 Admettons que Sarkozy soit un cancre, que pensez de Pierre Bérégovoy titulaire d'un minable CAP, de Marcel Debarge postier catégorie C ?

]]> Wed, 11 Mar 2009 18:08:47 +0100 http://sdj30.over-blog.com/article-2800609-6.html#comment38761852 <![CDATA[Commentaire de lord-I]]> http://sdj30.over-blog.com/article-1394672-6.html#comment33433440 "Ils ne sont plus que 39 % à les trouver "inacceptables" en 2005"

Forcément puisqu'il y a 39% d'immigrés et d'enjuivés en France.]]> Sun, 09 Nov 2008 21:35:49 +0100 http://sdj30.over-blog.com/article-1394672-6.html#comment33433440 <![CDATA[Commentaire de sebastien]]> http://sdj30.over-blog.com/article-1394672-6.html#comment25166999 Bonjour camarades nationaux, félicitations pour votre blog. Nous aveyronnais faisons front sur la toile net, venez découvrir le blog du FN de l'Aveyron.

http://laflammeaveyronnaise.over-blog.com/

Amitiés nationales

 

]]> Thu, 06 Mar 2008 18:20:01 +0100 http://sdj30.over-blog.com/article-1394672-6.html#comment25166999 <![CDATA[Commentaire de guilbert]]> http://sdj30.over-blog.com/article-3667275-6.html#comment6372380 Fri, 15 Sep 2006 14:48:19 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-3667275-6.html#comment6372380 <![CDATA[Commentaire de Jiròni]]> http://sdj30.over-blog.com/article-3667275-6.html#comment6327782 Pour moi, DSK n'est pas honnête. L'affaire Méry, La MNEF ...


Ensuite, je fais partie des gens qui ont voté NON au référendum et je me suis senti insulté par des DSK ou Kouchner qui m'ont traité de raciste et xénéphobe voire de Le péniste !!


 

]]> Wed, 13 Sep 2006 09:06:25 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-3667275-6.html#comment6327782 <![CDATA[Commentaire de Royal ségolÚne]]> http://sdj30.over-blog.com/article-3667275-6.html#comment6188706 tels sont les DSK,L.Fabius & consorts.
Personnellement je voterais ségolène,je trouve lamanetable que les "pseudos jeunes du PS" puissent soutenir DSK contre cette femme qui pourrait donner un scaré coup de fouet a la politique française & qui est en rupture avec tout ce qui a été fait jusqu'a présent par...des hommes uniquement,alors Mme Royal a l'élysée? Bcp de jeunes de la région P.A.C.A sont pour,même ceux qui pensaient voter au centre c'est dire!!!!
Laissez donc une femme nous montrer ce qu'elle a ...ou vous savez,votre intransigeance a son endroit est lamentable & est une preuve d'immobilisme du ps,aucune prise de risque...ah si avec le "pleureur" de 2002 ,le revenant de l'île de ré ou il aurait du rèsté,vive ségolène,tous & toutes avec notre seule chance contre un Sarkozy ascéré & presque déjà vainqueur!!!!!
]]> Tue, 05 Sep 2006 12:46:35 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-3667275-6.html#comment6188706 <![CDATA[Commentaire de patrick lacroix]]> http://sdj30.over-blog.com/article-3667275-6.html#comment6113215 Pour moi Vous restez celui qui a manipule la justice dans l'affaire des HLM de Paris avec la cassette Mery Vous avez menti aux français vous n'êtes digne d'aucun mandat même pas celui de maire.


On peut mentir comme on veut aux hommes mais devant Dieu vous seerez confondus.


 


 


 


 


 

]]> Fri, 01 Sep 2006 02:31:36 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-3667275-6.html#comment6113215 <![CDATA[Commentaire de Francois POUZET]]> http://sdj30.over-blog.com/article-3667275-6.html#comment6111653


Chers Amis,

 




 



De retour de ces trois jours intenses à la Rochelle, je souhaitais partager avec vous mes impressions.

 




 



D’un point de vue général, je retiendrais une grande qualité et diversité des débats tant sur les intervenants que sur les sujets abordés.

 




 



Puis viens la soirée de vendredi à l’Oratoire.

 



En Un mot : Grandiose…

 



Grandiose par le nombre de participants

 



Grandiose par l’ambiance

 



Grandiose par la qualité de l’intervention de DSK (Visionnaire, Précise, Enthousiaste, Rythmée, Claire, Sans ambigüité sur ses capacités à assurer le rôle de chef de l’état)

 



Grandiose par les interpellations diverses (Huchon, Trautmann, Destot, etc… tour à tour cinglant, humoristique, interrogatif…)

 




 



Après ces propos vous devinerez mon enthousiasme renforcé dans le soutien à DSK….

 




 



Cela dit j’apporterais un petit bémol à ce concert de louanges… Nous qui soutenons activement la candidature de DSK, avons été certes présents, j’oserais même dire nombreux, mais avons-nous été réellement visibles ? Je ne le crois pas, du moins pas assez.

 




 



J’ai eu l’agréable surprise de voir que beaucoup d’entre nous et en premier lieu
la Planche
, ont eu des initiatives (Sites Web dédiés à
la Rochelle
, Stickers, T.Shirt…) pour rendre notre présence plus imposante. Toutes ces idées sont effectivement louables et contribuent à une meilleure visibilité de DSK mais elles m’ont parues trop dispersées et donc à mon avis moins percutantes. (Exemple : 15 Teeshirts, distribués en 2 minutes chrono, alors que du vendredi soir au dimanche après midi les demandes affluaient spontanément …)

 




 



Je ne détiens pas la solution magique pour faire en sorte que toutes les bonnes initiatives individuelles (qui ne manquent pas) deviennent des initiatives d’ampleur. La seule chose dont je suis convaincu après
La Rochelle
c’est que les militants soutenant DSK, ne craignent pas d’afficher et de clamer haut et fort leur soutien.

 




 



Ma conclusion : Donnons-nous tous les moyens d’offrir au plus grand nombre la possibilité d’afficher et de défendre nos opinions.

 



 



]]> Thu, 31 Aug 2006 23:11:42 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-3667275-6.html#comment6111653 <![CDATA[Commentaire de Alice]]> http://sdj30.over-blog.com/article-3667298-6.html#comment6420749 la peur de Sarkozy ne justifie pas tout. Elle n'autorise pas à dire que DSK a eu des propos machistes et assassins (tout de suite les grands mots) envers Ségolène Royal. Vous devez confondre.

Elle n'autorise pas à remettre sur le tapis des "affaires" jugées et pour lesquelles DSK a été innocenté. Il a au contraire montré son respect pour la fonction qui était la sienne en démissionnant pour ne pas porter préjudice au gourvernement.

Elle n'autorise pas à se baser sur un reportage complètement manipulateur d'une émission que tous les politiques vont désormais fuir étant donné leurs "méthodes" employées. Par contre, si vous avez vu cette émission, vous auriez pu nous parler de l'interview de Ferrari qui elle était elle vraiment intéressante sur le fond.]]> Mon, 18 Sep 2006 14:57:49 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-3667298-6.html#comment6420749 <![CDATA[Commentaire de JérÎme]]> http://sdj30.over-blog.com/article-3667298-6.html#comment6327857  Mr Cadène, je ne suis pas d'accord avec vous sur DSK. J'aimais bien l'homme. Mais ces remarques assassines, machistes envers Ségolène commencent à me fatiguer. De plus, l'affaire Méry et la MNEF ne sont pas ce que je pourrais appeler des "présomptions d'honnêteté". que dire du reportage de Dimanche +?


J'ai l'impression que le PS est en train de se tirer une balle dans le pied. Il y a une candidate qui est populaire, aimée par la "france d'en bas et des cités", qui a un discours anti technocratique...


Et au lieu de la soutenir, le PS se déchire et offre un boulevard à Sarkozy, qui est pour moi proche du Front National !!


Cordialement,

]]> Wed, 13 Sep 2006 09:11:28 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-3667298-6.html#comment6327857 <![CDATA[Commentaire de Fred]]> http://sdj30.over-blog.com/article-1243919-6.html#comment1437951 Thu, 24 Nov 2005 23:13:01 +0100 http://sdj30.over-blog.com/article-1243919-6.html#comment1437951 <![CDATA[Commentaire de socdem]]> http://sdj30.over-blog.com/article-839912-6.html#comment868582
Peux tu mettre en lien le site de sdj 69 (www.sdj69.com ) ?

Bise

Romain]]> Sat, 17 Sep 2005 14:48:09 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-839912-6.html#comment868582 <![CDATA[Commentaire de bebek]]> http://sdj30.over-blog.com/article-5097007-6.html#comment8573312 surtout que durant les 5 siecles précedants la première guerre mondiale un certain nombre de pays balkaniques dont la bulgarie étaient sous domination ottamane


je ne comprends pas cete façon d'occulter l'histoire mais si je sais c'est la candidature de la Turquie qui gêne .....

]]> Wed, 03 Jan 2007 20:57:02 +0100 http://sdj30.over-blog.com/article-5097007-6.html#comment8573312 <![CDATA[Commentaire de Lutin <IMG SRC="http://fdata.over-blog.com/smiley/smiley_0016.gif">]]> http://sdj30.over-blog.com/article-4824711-6.html#comment8075386 Sun, 10 Dec 2006 00:27:25 +0100 http://sdj30.over-blog.com/article-4824711-6.html#comment8075386 <![CDATA[Commentaire de AL]]> http://sdj30.over-blog.com/article-4761285-6.html#comment7921266 http://www.pacte-ecologique-2007.org/nicolas-hulot/pages/10_nicolas_hulot/10_videos_nicolas_hulot.php?provenance=undefined


 

]]> Sat, 02 Dec 2006 21:18:20 +0100 http://sdj30.over-blog.com/article-4761285-6.html#comment7921266 <![CDATA[Commentaire de Simon]]> http://sdj30.over-blog.com/article-578257-6.html#comment521503 Tue, 12 Jul 2005 20:52:32 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-578257-6.html#comment521503 <![CDATA[Commentaire de jules, la confiture]]> http://sdj30.over-blog.com/article-509116-6.html#comment512082
bon en espérant que les luxembourgeois ne feront pas la même erreur que nous aujourd'hui.

Jules Aimé, AF 86]]> Sun, 10 Jul 2005 18:17:01 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-509116-6.html#comment512082 <![CDATA[Commentaire de antoine]]> http://sdj30.over-blog.com/article-509116-6.html#comment447888 bravo !]]> Sun, 26 Jun 2005 20:40:35 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-509116-6.html#comment447888 <![CDATA[Commentaire de édouard]]> http://sdj30.over-blog.com/article-478487-6.html#comment408966 Fri, 17 Jun 2005 19:07:33 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-478487-6.html#comment408966 <![CDATA[Commentaire de Simon]]> http://sdj30.over-blog.com/article-469905-6.html#comment414899
Certes. Mais certaines personnes ont voté OUI sans s'interesser au texte parce qu'"on ne peut pas voter contre l'Europe". D'^ù le rfait que nous devions reexopliquer sans cesse que nous ne sommes pas anti européen, mais que nous ne pouvons cautionner les politiques absurdes des traités adoptés, confirmés par le TCE.

]]> Sun, 19 Jun 2005 14:43:30 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-469905-6.html#comment414899 <![CDATA[Commentaire de Nicolas CadÚne]]> http://sdj30.over-blog.com/article-469905-6.html#comment412617 justement lorsque tu dis "en gros", tu grossis et caricatures mon propos.
D'une part, oui je pense que certains votants du "non" se sont fait manipuler.
Franchement, est-ce une découverte pour toi ? Je ne pense pas.
D'autre part, non, certains électeurs du "non" n'ont pas été manipulés.
Et dans ces derniers, certains ont voté "non" pour des raisons souverainistes, anti-européennes, etc. ; mais également, certains ont voté "non" pour des raisons de gauche, idéologiques, très respectables.
Et ce, même si pour ma part, je considérais le vote "non" comme la moins bonne solution.
Mon propos était notamment de dire qu'il faut continuer de promouvoir l'Europe, une Constitution, de combattre le populisme, la démagogie, le repli sur soi, de continuer à affirmer notre "oui" mais en l'expliquant et en ne prenant personne "de haut" chez les électeurs du "non".
Merci de ton message]]> Sat, 18 Jun 2005 19:18:33 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-469905-6.html#comment412617 <![CDATA[Commentaire de machinchose]]> http://sdj30.over-blog.com/article-469905-6.html#comment412455 Sat, 18 Jun 2005 18:24:16 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-469905-6.html#comment412455 <![CDATA[Commentaire de Simon]]> http://sdj30.over-blog.com/article-469905-6.html#comment412231 Sat, 18 Jun 2005 17:12:27 +0200 http://sdj30.over-blog.com/article-469905-6.html#comment412231